La Organización No Gubernamental Human Rights Watch (HRW), cuestionó, este martes 31 de octubre, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de anular el proceso de primaria; porque es un evidente atentado contra el acuerdo de Barbados.
Leer más: Sismo de magnitud 6.6 sacude a Chile
«La suspensión de los efectos de la primaria de la oposición por parte del TSJ es un evidente atentado contra los acuerdos de Barbados,» sentenció la directora para las Américas de HRW, Juanita Goebertus.
El proceso de primaria fue suspendió, por sorpresa, en respuesta a un recurso introducido por el diputado chavista José Brito que pidió revisión de «irregularidades», ante el alto tribunal que terminó ordenando la suspensión de «todos los efectos» de las internas, organizadas por la Comisión Nacional de Primaria (CNP), que deberá consignar los «antecedentes administrativos, contentivos de las 25 fases que deben regir el proceso electoral».
Ante está situación Goebertus instó a «la comunidad internacional debe condenar esta decisión y exigir que cumpla lo pactado».
Así que la Organización No Gubernamental Human Rights Watch (HRW), cuestionó decisión del TSJ de anular el proceso de primaria; porque atenta contra acuerdo de Barbados; y era respetar lo firmado por ambas partes.
Con información Monitoreamos
Sigue leyendo:
- Designan comisión de enlace y de transferencia del poder regional en Aragua
- Inspección en Maracay optimiza medidas ante la llegada del período de lluvias
- Ocumareños elevan oraciones por el retorno de los tres pescadores desaparecidos
- La UBA recibió al primer humanoide en Venezuela
- Ecuador inicia exigencia de vacuna contra la fiebre amarilla a viajeros de países vecinos
Visítanos en Twitter e Instagram