El actor y humorista británico Russell Brand conocerá este lunes su sentencia en el tribunal londinense de Southwark, luego de ser declarado culpable de un delito de violación y tres de agresión sexual contra cuatro mujeres, cometidos entre 2004 y 2009.
- Lea también: Duelo en la música zuliana: Murió Omar Rojas, ícono de la guaracha y defensor del folklore
Tras el veredicto, el juez Joel Bennathan le advirtió que afronta una «pena de prisión sustancial» y le denegó la libertad bajo fianza, por lo que el artista de 51 años permanece en prisión preventiva a la espera de la condena.
El jurado lo declaró culpable de los siguientes cargos:
- Violación anal en 2009 contra una admiradora de 21 años tras un espectáculo en el Hammersmith Apollo de Londres.
- Agresión sexual en 2005, al besar y manosear a una empleada de Capital Radio en un pasillo de la emisora.
- Agresión sexual en 2004, al tocar los pechos de una trabajadora de MTV durante una fiesta en un bar del Soho.
- Agresión sexual en 2009 contra una empleada de Channel 4 a quien le exigió un masaje durante una grabación.
En contraparte, el actor fue absuelto de otros dos cargos de violación y de un intento de agresión indecente al no considerarse probados.
El proceso judicial y las denuncias
El juicio, que se extendió del 14 de octubre al 5 de noviembre, se originó tras las denuncias de seis mujeres por hechos ocurridos entre 1999 y 2009. Durante las audiencias declararon las víctimas, excolaboradores de Brand y su esposa Laura, quien testificó en su defensa.
El proceso judicial llegó luego de que, en septiembre de 2023, una investigación periodística conjunta de The Times, The Sunday Times y Channel 4 sacara a la luz los testimonios de otras mujeres que relataron abusos por parte del artista.
Durante el debate, la defensa a cargo del abogado Ian Winter argumentó la inocencia de Brand. Si bien admitió que su cliente había llevado una vida promiscua y libertina, sostuvo que los encuentros fueron consentidos y cuestionó la imparcialidad del juicio debido al impacto mediático, alegando que «el pozo de la justicia está contaminado».
Por su parte, la fiscal Riel Karmy-Jones expuso las contradicciones en el relato del acusado, quien modificó su versión ante la Policía respecto al reconocimiento de las denunciantes. Además, la fiscal presentó testimonios de allegados que describieron a un hombre impulsivo y expuso fragmentos de la autobiografía de Brand, My Booky Wook (2007), donde este afirmaba anteponer sus deseos a cualquier límite para alcanzar sus objetivos.
Reacciones políticas
El fallo generó repercusiones en el ámbito político británico. El primer ministro, Andy Burnham, calificó las acciones de Brand como «horrorosas» y adelantó reformas para facilitar el testimonio de víctimas de delitos sexuales. En la misma línea, la ministra de Cultura, Lisa Nandy, advirtió sobre la vigencia de los abusos de poder y la explotación en la industria del entretenimiento, exigiendo mayor protección corporativa para quienes denuncian estas conductas.
Con información EFE
Sigue leyendo:
- El peligro invisible de TikTok: Una investigación destapa miles de vídeos de abuso infantil y perfiles de pedófilos
- Delcy Rodríguez demanda a Víctor de Aldama y rechaza cualquier vinculación con la financiación del PSOE
- Cabello vincula a la oposición venezolana con el narcotráfico y pide avanzar en las investigaciones
- Marco Rubio traza la hoja de ruta de EEUU para la transición democrática en Venezuela (+Video)
- Luis Vicente León advierte que la estabilidad del país requiere más que el voto y resalta el crecimiento petrolero (+Video)