Sucesos

Ejecutan por fusilamiento a hombre de Carolina del Sur

Brad Sigmon, un hombre de 67 años, fue ejecutado este viernes por fusilamiento en Carolina del Sur, marcando la primera vez que se utiliza este método en Estados Unidos en 15 años, informa AP. En sus últimas palabras, instó a los cristianos a abogar contra la pena de muerte.

Leer más Papa Francisco envía el Ángelus por escrito y se ausenta por cuarta vez consecutiva

Sigmon eligió el pelotón de fusilamiento en lugar de otros métodos de ejecución, temiendo que la inyección letal o la silla eléctrica pudieran provocarle una muerte prolongada y dolorosa. Varios informes indican que en ejecuciones previas en Carolina del Sur, donde se utilizó pentobarbital, un sedante, los reclusos tardaron más de 20 minutos en morir, lo que influyó en su decisión.

En 2001, Sigmon asesinó brutalmente a los padres de su exnovia con un bate de béisbol, en un intento fallido de secuestrar a su hija. Su plan era llevársela para pasar un fin de semana romántico con la intención de matarla y luego suicidarse. La defensa de Sigmon argumentó que sus acciones estaban motivadas por graves problemas de salud mental derivados de una infancia problemática.

Los detalles sobre el procedimiento de inyección letal en Carolina del Sur permanecen en secreto, lo que llevó a Sigmon a solicitar una suspensión de su ejecución al Tribunal Supremo del estado justo un día antes de su muerte; sin embargo, su petición fue denegada.

El fusilamiento es un método que cuenta con una larga y controvertida historia en Estados Unidos y en el resto del mundo. Desde 1977, solo otros tres prisioneros en el país han sido ejecutados por fusilamiento, todos ellos en el estado de Utah, siendo la última ejecución en 2010.

Pese a que la muerte por fusilamiento es considerada una forma arcaica de justicia que, según los sondeos, muchos estadounidenses consideran inhumana, el Tribunal Supremo de Carolina del Sur dictaminó el año pasado que se trata de una forma válida ante la escasez de inyecciones letales. Las autoridades consideraron que no puede considerarse cruel o inusual porque los condenados tienen la opción de elegir entre ese y otros dos métodos.

Con información de AP y RT

Seguir leyendo


Visítanos en Twitter e Instagram

Comentarios