Nacional

Defensa de Edmundo González reiteró que «no está planteado» que comparezca ante la Fiscalía +Video

José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, aseguró este jueves que «no está planteado» que el excandidato presidencial comparezca ante el Ministerio Público (MP).

«Si él (Edmundo González) decide comparecer en el futuro, lo cual no está planteado porque no hay garantías, lo hará debidamente asistido por mi persona», dijo Haro durante un encuentro con la prensa.

«¿Qué podemos hacer si lo que se hace es condenarlo de delitos, presumir su culpabilidad cuando en la Constitución, en el artículo 49 se habla de la presunción de inocencia como derecho humano? ¿Qué podemos esperar nosotros? Que cualquier comparecencia sea para declararlo culpable», agregó.

Leer más: María Corina Machado asume «responsabilidad de divulgación de las actas»

Las declaraciones de la defensa de Edmundo González Urrutia se dan horas después de que el fiscal general, Tarek William Saab, reiterara que existe una orden de aprehensión en su contra.

«El MP ratifica la citación con la orden de aprehensión en curso al señor Edmundo González para ser entrevistado como corresponde y ratifica que se encuentra solicitado. Se debe presentar y poner a derecho», dijo Saab en rueda de prensa.

Sobre la comunicación que entregó el abogado de González Urrutia, el fiscal consideró que esta marca un «precedente negativo» para el derecho venezolano y está «fuera de lugar».

«Está totalmente fuera de lugar la comunicación entregada, para justificar y al mismo tiempo para declararse por encima de ley, de la autoridad, del Estado», señaló.

En ese sentido, dijo que «marca un precedente negativo» para el derecho venezolano, «porque de acuerdo a este sector, hay venezolanos de primera clase por encima de los demás y el 99.99 % restantes no sé en qué clase están».

En palabras de Saab, la carta reconoce al MP, pero en ella Edmundo González Urrutia «se convierte en tribunal y fiscal y dice que es inocente. Entonces, ¿por qué no vino a ninguna de las citas? Dice que no vino porque no sabía la razón de la investigación. Claro que sabía».

Saab además aseguró que el abogado del opositor, le manifestó que él estuvo de acuerdo en que González Urrutia acudiera al MP, sin embargo, «otras personas lo presionaron para que no lo hiciera».

Asimismo, indicó que también le «confesó» que le recomendó ir al TSJ, pero «esas mismas personas le dijeron que no fuera. Estos son detalles realmente reveladores».

Con información El Cooperante

Sigue leyendo:


Visítanos en Twitter e Instagram

Comentarios