La organización no gubernamental Espacio Público cuestionó la opacidad en el proceso de evaluación de los postulados al Comité de Postulaciones Judiciales, luego de que la Comisión Preliminar de la Asamblea Nacional (AN) iniciara las entrevistas a 127 aspirantes sin haber publicado el baremo ni los parámetros técnicos de selección.
A través de su cuenta en la red social X, la ONG advirtió que la instancia parlamentaria omitió detallar los indicadores y herramientas de medición aplicados durante las comparecencias de los candidatos.
Espacio Público subrayó que, al tratarse de un procedimiento técnico, la difusión previa de los instrumentos de evaluación resulta indispensable para que la ciudadanía pueda verificar el mérito, la preparación y la trayectoria de quienes aspiran a integrar el órgano.
- Lea también: Venezuela contabiliza seis casos de rabia humana en 2026 y refuerza vigilancia epidemiológica (+Video)
Asimismo, la organización solicitó establecer como criterio de exclusión la inhabilitación de aquellos ciudadanos que hayan promovido o participado, por acción u omisión, en violaciones graves a los derechos humanos.
Para la ONG, la publicidad en las decisiones del Comité de Postulaciones Judiciales es un factor clave para dotar de legitimidad y confianza la renovación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
“El proceso de conformación del Comité de Postulaciones Judiciales debe rescatar los principios constitucionales de transparencia y participación”, señaló la organización en su pronunciamiento, enfatizando que estos valores son indispensables para avanzar hacia la reconstrucción democrática del Poder Judicial.
Esta fase de entrevistas comenzó tras una prórroga de una semana acordada por el Poder Legislativo para la selección de los representantes de la sociedad civil que integrarán la comisión evaluadora de los magistrados del TSJ. Este grupo de trabajo, integrado por parlamentarios, se encargará de evaluar a los inscritos y remitir a la plenaria de la AN la lista final de ciudadanos aptos para su designación.
🚧 Iniciaron las entrevistas y no son públicos los criterios de evaluación. Este #13Oct, la Asamblea Nacional anunció que la Comisión Preliminar inició las entrevistas de las personas postuladas para integrar el Comité de Postulaciones Judiciales. 🤷🏿♀️ La Comisión Preliminar de la AN no le ha dicho al país: 1️⃣ ¿Bajo qué criterios se están realizando las entrevistas? 2️⃣ ¿Cuál es el baremo que guía las evaluaciones de las personas candidatas? 📍La transparencia es fundamental para garantizar legitimidad y confianza. Este proceso es de carácter técnico, por lo que los criterios de evaluación deben ser públicos para comprobar que se prioricen perfiles idóneos, calificados, con experiencia comprobada. 🆘 Urge que entre los criterios se incluya el no haber promovido o participado, por acción u omisión, ni de forma directa o indirecta, en graves violaciones a los derechos humanos. 📢 El proceso de conformación del Comité de Postulaciones Judiciales debe rescatar los principios constitucionales de transparencia y participación, para que realmente permita una genuina reconstrucción democrática del Poder Judicial. 👁️ Conoce más en: https://t.co/Hwn17eYmu1
— Espacio Público (@espaciopublico) October 14, 2026
Con información El Nacional
Sigue leyendo:
- Venezuela envía ayuda humanitaria y 51 especialistas a Panamá tras el terremoto de 7.7
- Nicolás Maduro y Cilia Flores se declaran inocentes de nuevos cargos penales en EEUU
- Papa León XIV evoluciona favorablemente tras su cirugía pulmonar, según el último parte médico
- Espacio Público exige transparencia en el proceso de selección del Comité de Postulaciones Judiciales
- Venezuela contabiliza seis casos de rabia humana en 2026 y refuerza vigilancia epidemiológica (+Video)