El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reafirmó este viernes que los resultados que dieron como ganador a Bernardo Arévalo de León como presidente electo de Guatemala, «son inalterables»
De esta manera, respondió el pronunciamiento del Ministerio Público que habló de supuestas irregularidades que ameritarían una declaratoria de nulidad.
Leer más: Trabajadores de Guayana denunciaron ante la ONU violaciones a sus derechos laborales
«Tenemos un binomio presidencial que está acreditado y debe tomar posesión», enfatizó la presidenta del TSE, Blanca Alfaro, en una conferencia de prensa.
De esta forma ratificó que tanto Arévalo de León como la vicepresidenta electa, Karin Herrera, deben ser investidos el próximo 14 de enero, en estricto apego a la Carta Magna guatemalteca.
«No podemos repetir ninguna elección, si no toman posesión habría rompimiento del orden constitucional», manifestó Alfaro.
Alfaro, en compañía del resto de magistrados del TSE, se mostró «sorprendida» e indicó que los comicios generales se desarrollaron de forma totalmente lícita. «Nosotros no podemos desconfiar de ese trabajo», añadió.
Previamente la fiscal Leonor Morales Lazo expresó que «las actas de cierre de escrutinio son nulas de pleno derecho para las elecciones generales», porque «no son las que fueron autorizadas por el TSE».
Dos veces le preguntaron a la presidenta del TSE si esta acción se trataba de un golpe de Estado, pero ella se abstuvo usar este calificativo. «Ya la población está cansada de percepciones, es tiempo de darle seguridad a las personas que ganaron», afirmó.
«Yo solamente puedo decirles lo que hemos firmado, lo que hemos validado, lo que hemos oficializado y que hemos dicho en reiteradas ocasiones: los resultados son inalterables», agregó.
Sin alteraciones
A su turno, el magistrado suplente Marlon Barahona subrayó que el ámbito electoral le compete exclusivamente al TSE. «Aquí no hay alteración de nada», aseguró.
«Lo que el Ministerio Público ha dicho es el resultado de lo que ha investigado, el Ministerio Público no ha dado ninguna orden porque no puede, está presentando resultados parciales de su investigación», señaló.
En ese sentido, Barahona explicó que hasta ahora no hay ningún pronunciamiento de autoridad judicial, «que son las únicas que podrían incidir con sus decisiones en algunos ambientes de sus propias competencias».
Con información Actualidad RT
Sigue leyendo:
- El Gobierno de Colombia aclara que el diálogo con la guerrilla del ELN “queda suspendido”
- Sólo quedan 14 vuelos internacionales directos desde Venezuela
- Los niveles de agua en el Amazonas brasileño están en mínimos históricos
- Argentina “repudió” la orden de aprehensión de Venezuela contra el presidente Javier Milei
- Perú declara emergencia en la Amazonía por devastadores incendios
Visítanos en Twitter e Instagram